Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

    tsja, dan kan dit er ook wel bij : 'Alarm Rijkswaterstaat over Oosterscheldekering' | nu.nl/binnenland | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

    er moet meer bezuinigd worden, dan is straks de ellende helemaal niet meer te overzien :(
    there`s no redundancy for stupidity
    http://www.duikerslog.nl/public/index.php?uid=fransdm

    Comment


      #62
      Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

      Ik werd er net op geattendeerd Frans. Te bizar voor woorden. Zal er nu prioriteit worden gelegd bij de stormvloedkering, of zullen om deze reden de dijkverzwaringen er achter nu vijfdubbel zo hard nodig zijn?
      Sabaai dii
      http://www.wvlierhuis.nl/Wijnands_du.../Over_mij.html

      Comment


        #63
        Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

        Originally posted by Don Chedi View Post
        Zal rws zelf al niet redelijk door hebben dat materiaal zo licht als puimsteen niet echt zal helpen als dijkversteviging?
        Waarom deze enigszins cynische vraag ?
        Antwoord ;
        Tuurlijk wel , de cursus van die ik heb gevolgd (onderwaterbouw) is mede door Waterstaat gemaakt!
        Ik antwoordde op de vraag van van der Waals, die luidde :" Zijn er limieten gesteld "?
        Zie post 57.
        Geloof niks
        Controleer alles persoonlijk !

        http://www.duikforum.nl/duikmuseum/4...gsbedrijf.html
        pp=25&daysprune=100http://www.duikforum.nl/prietpraat/29293-stripje.html

        Comment


          #64
          Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

          Originally posted by Don Chedi View Post
          Ik werd er net op geattendeerd Frans. Te bizar voor woorden. Zal er nu prioriteit worden gelegd bij de stormvloedkering, of zullen om deze reden de dijkverzwaringen er achter nu vijfdubbel zo hard nodig zijn?
          Lijkt me logisch ;
          Je moet nooit op n paard wedden!
          Waarom denk je dat de dijken rond het Markermeer zou zwaar zijn uitgevoerd ?
          Omdat de dijk en waterkeringen in de Enkhuizen -Lelystad niet zouden deugen ?
          Of de hele afsluitdijk onbetrouwbaar is?
          Ik heb de watersnood ramp WEL bewust meegemaakt !
          En de kennis op waterbouwkundig gebied is in Nederland nog steeds de beste ter wereld.
          Als er onderwateronkruidbekijkers zijn die het beter weten ,snap ik niet waarom ze niet bij waterstaat werken
          Geloof niks
          Controleer alles persoonlijk !

          http://www.duikforum.nl/duikmuseum/4...gsbedrijf.html
          pp=25&daysprune=100http://www.duikforum.nl/prietpraat/29293-stripje.html

          Comment


            #65
            Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

            Overigens, puimsteen is vulkanische as in samengeklonterde vorm, Het soortelijk gewicht is laag, het materiaal dus volumineus: HET DRIJFT ECHT, zowel op zoet als op zout water. Het verschil tussen puimsteen en staalslakken kent RWS blijkbaar, want ze gebruiken staalslakken. Staalslakken heb ik nog nooit zien drijven. Zoals reeds eerder aangegeven zinken staalslakken ook in zoet water.

            Comment


              #66
              Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

              Originally posted by Berthold Raadsen View Post
              Overigens, puimsteen is vulkanische as in samengeklonterde vorm, Het soortelijk gewicht is laag, het materiaal dus volumineus: HET DRIJFT ECHT, zowel op zoet als op zout water. Het verschil tussen puimsteen en staalslakken kent RWS blijkbaar, want ze gebruiken staalslakken. Staalslakken heb ik nog nooit zien drijven. Zoals reeds eerder aangegeven zinken staalslakken ook in zoet water.
              Dat wist ik al toen ik 10 jaar oud was !Waar gaat dit in G naam over Berthold ?
              Overigens heb ik meerdere bestekken gelezen van dijkwerken en inspecties uitgevoerd .
              Bij werken met stortsteen e.d. wordt er altijd een SOORTELIJK GEWICHT minimum afgesproken.
              Geloof niks
              Controleer alles persoonlijk !

              http://www.duikforum.nl/duikmuseum/4...gsbedrijf.html
              pp=25&daysprune=100http://www.duikforum.nl/prietpraat/29293-stripje.html

              Comment


                #67
                Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

                Originally posted by ouweduiker View Post
                ...............
                Bij werken met stortsteen e.d. wordt er altijd een SOORTELIJK GEWICHT minimum afgesproken.
                Op onderstaande site staan de gegevens:
                http://www.bodemrichtlijn.nl/Bibliot...ppen-staalslak

                En in 2009 waren staalslakken ook al onderwerp van discussie.
                http://www.duikforum.nl/duiken-algem...alslakken.html

                Groet,
                PAT1

                Comment


                  #68
                  Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

                  Originally posted by PAT1 View Post
                  Op onderstaande site staan de gegevens:
                  Materiaaleigenschappen staalslak | Bodemrichtlijn

                  En in 2009 waren staalslakken ook al onderwerp van discussie.
                  http://www.duikforum.nl/duiken-algem...alslakken.html

                  Groet,
                  PAT1
                  Ik ben voor loodslakken ,die blijven toch beter liggen.
                  Geloof niks
                  Controleer alles persoonlijk !

                  http://www.duikforum.nl/duikmuseum/4...gsbedrijf.html
                  pp=25&daysprune=100http://www.duikforum.nl/prietpraat/29293-stripje.html

                  Comment


                    #69
                    Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

                    Originally posted by ouweduiker View Post
                    Ik ben voor loodslakken ,die blijven toch beter liggen.
                    Nu niet meer want vanwege milieuredenen is het niet meer toegestaan.
                    Het gehalte lood en de uitloging ervan is helaas te hoog.
                    Bouwstoffen en afvalstoffen, Bodemassen en slakken | Bodemrichtlijn
                    Kijk bij koper en loodslakken.

                    Groet,
                    PAT1

                    Comment


                      #70
                      Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

                      In de Onderwatersport van September/Oktober een artikel op p50-51 over de beroepsprocedure die o.a. de NOB is gestart om het storten van de staalslakken te verbieden.
                      Kleine tegenvaller is dat de "Raad van State" het bezwaar heeft afgewezen tijdens de voorlopige voorzieningsprocedure.
                      In December 2014 wordt de echte rechtszaak gehouden. Mocht Rijkswaterstaat verliezen dan dient zullen ze het verlies aan natuur moeten compenseren. Maar dat wordt een lastige klus als de halve Oosterschelde in een grindpad is veranderd.

                      Helaas verrmeld het artikel niet welke bezwaren ze hebben ingebracht. Want om een procedure bij de RvS te winnen kun je niet aankomen met 'wat losse flodders en wat siervuurwerk'. In zo'n zaak ga je direct over tot de aanval. Je schiet 'gericht en met scherp' en dwingt overgave van de tegenpartij af.

                      Groet,
                      PAT1

                      Comment


                        #71
                        Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

                        Originally posted by PAT1 View Post
                        In de Onderwatersport van September/Oktober een artikel op p50-51 over de beroepsprocedure die o.a. de NOB is gestart om het storten van de staalslakken te verbieden.
                        Kleine tegenvaller is dat de "Raad van State" het bezwaar heeft afgewezen tijdens de voorlopige voorzieningsprocedure.
                        In December 2014 wordt de echte rechtszaak gehouden. Mocht Rijkswaterstaat verliezen dan dient zullen ze het verlies aan natuur moeten compenseren. Maar dat wordt een lastige klus als de halve Oosterschelde in een grindpad is veranderd.

                        Helaas verrmeld het artikel niet welke bezwaren ze hebben ingebracht. Want om een procedure bij de RvS te winnen kun je niet aankomen met 'wat losse flodders en wat siervuurwerk'. In zo'n zaak ga je direct over tot de aanval. Je schiet 'gericht en met scherp' en dwingt overgave van de tegenpartij af.

                        Groet,
                        PAT1
                        Net zo als dat, een grote luchthaven bij Lelystad nationaal belang is en ondanks felle protesten toch doorgaat ,zul je met je slakken toch ook niet winnen.
                        Hoogstens kan er wat " natuurverlies-compensatie" worden bedongen. (Hedwich polder )
                        Geloof niks
                        Controleer alles persoonlijk !

                        http://www.duikforum.nl/duikmuseum/4...gsbedrijf.html
                        pp=25&daysprune=100http://www.duikforum.nl/prietpraat/29293-stripje.html

                        Comment

                        Working...
                        X