Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

    Het is een tijd stil geweest rond dit onderwerp. Rijkswaterstaat (RWS) heeft de volgende clusters vooroeververdediging aangekondigd. Het gaat ondermeer om de volgende duiklocaties;
    - Haven van Burghsluis,
    - Schelphoek (deel 2),
    - Kattendijke,
    - De Tetjes
    - en waarschijnlijk ook Goese Sas en Putti's Place.

    In tegen stelling tot de Zeelandbrug heeft RWS aangegeven geen budget te hebben voor herstelmaatregelen en afdekken met breuksteen, zoals bij de Zeelandbrug wel gebeurd is. Bij de Zeelandbrug zie je op de meeste delen nauwelijks staalslakken; je duikt over/langs grote blokken natuurlijk breuksteen.

    Op Duikeninbeeld.tv hebben we een artikel geplaatst met meer informatie:
    Opnieuw staalslakken in Oosterschelde - Duikeninbeeld

    #2
    Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

    Originally posted by Erik74 View Post
    In tegen stelling tot de Zeelandbrug heeft RWS aangegeven geen budget te hebben voor herstelmaatregelen en afdekken met breuksteen, zoals bij de Zeelandbrug wel gebeurd is. Bij de Zeelandbrug zie je op de meeste delen nauwelijks staalslakken; je duikt over/langs grote blokken natuurlijk breuksteen.
    Oosterschelde natuurpark? of zullen we binnenkort moeten zeggen staalslakkenstort "park"? Wie gaat die rotzooi er weer uithalen als blijft dat de effecten op het milieu na X-tijd desastreus zullen zijn? Voorbeelden genoeg van kortzichtigheid: bvb afdamming grevelingen: alles is nu morsdood onder de 15 meter .... en het wordt ieder jaar maar erger en erger, en geen oplossing in zicht ...
    There Is More Than One Way To DIR
    sigpic

    Comment


      #3
      Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

      Is er eigenlijk vervolgonderzoek gedaan naar de delen waar al gestort is? Met en zonder afdeklaag?

      Comment


        #4
        Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

        Weg met die zooi laat alles maar zijn gang gaan scheelt miljoenen .
        Laat de boel maar verzakken en instorten door erosie!
        Laat de boel maar overstromen met springvloed .
        Als de Als na jaren de menselijke bouwsels met eb en vloed naar zee zijn gespoeld is er weer een prachtige onderwaternatuur .
        Helaas zijn er dan ook geen wegen vulstations en kroegen meer voor de tienduizenden duikers die dan met de helicopter moeten komen duiken.
        De beste oplossing om de natuur te sparen is nog altijd het verbieden van elke menselijke activiteit (ook duikers)
        Geloof niks
        Controleer alles persoonlijk !

        http://www.duikforum.nl/duikmuseum/4...gsbedrijf.html
        pp=25&daysprune=100http://www.duikforum.nl/prietpraat/29293-stripje.html

        Comment


          #5
          Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

          Zo is het Ouwe ben het volledig met je eens.
          We willen veiligheid maar niet via ons natuurlijk.

          HG Jan
          Leven is Duiken "Duiken is mijn leven"

          Comment


            #6
            Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

            Op zich niet zoveel mis met die staalslakken. Wat dat betreft kunnen we beter boomkorvisserij in een nationaal park verbieden. Ik weet iet of jullie wel eens hebben gezien hoe een zojuist omgeploegd stuk bodem eruitziet... Dan komt er wellicht ookj weer wat natuurlijk hard substraat bij in de vorm van oesters en mosselen...

            Breuktsteen is leuk, maar het wordt ps echt leuk als er weer oesterbanken kunnen ontstaan.

            Comment


              #7
              Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

              Originally posted by ouweduiker View Post
              Weg met die zooi laat alles maar zijn gang gaan scheelt miljoenen .
              Laat de boel maar verzakken en instorten door erosie!
              Laat de boel maar overstromen met springvloed .
              Als de Als na jaren de menselijke bouwsels met eb en vloed naar zee zijn gespoeld is er weer een prachtige onderwaternatuur .
              Helaas zijn er dan ook geen wegen vulstations en kroegen meer voor de tienduizenden duikers die dan met de helicopter moeten komen duiken.
              De beste oplossing om de natuur te sparen is nog altijd het verbieden van elke menselijke activiteit (ook duikers)
              Dat is niet waar. Er zijn voldoende stammen en bevolkingsgroepen (geweest) die in goede harmonie met de natuur leven. In het westen zijn we die harmonie helaas kwijt geraakt. Eens ouweduiker, de meest natuurlijke activiteit zou zijn niet ingrijpen. In NL moet eigenlijk Amersfoort aan Zee zijn ipv Zandvoort aan Zee. Jammer dat alle Zeeuwen dan ook mee wegspoelen als we niet ingrijpen, net zoals de rest van de Randstad.
              Dus zo zal het niet werken. Veiligheid staat op nummer 1, dus dat de vooroeververdediging moet plaats vinden is onvermijdelijk. Gezien de natuurwaarde zou het mooi zijn als RWS de ingreep zodanig doet dat de biodiversiteit maximaal mogelijk kan herstellen op termijn. Goed voor de veiligheid, goed voor het milieu, goed voor de zeeuwse economie.

              En op de vraag van Kaatje; ja er is i.d.d. onderzoek gedaan bij de gestorte delen van cluster 1. In een aantal organismen is een verhoging van zware metalen aangetroffen, vaak nog wel binnen de wettelijke normen. RWS ontkent overigens ook niet dat er in lichte mate toename kan zijn van zware metalen. Wel is altijd de conclusie dat meer onderzoek nodig is om precies oorzaak en effecten te kunnen bepalen. Vandaar dat Stichting De Oosterschelde zegt dat je beter meteen materiaal kan toepassen dat veiligheid vergroot en goed is voor onderwaterleven. Nu gebeurd het omgekeerde; eerst materiaal erin storten waar (ook wetenschappelijk) veel bedenkingen bij zijn, en daarna pas de effecten onderzoeken.

              Onze grote zorg zit vooral in de bodemdiversiteit en daarmee biodiversiteit. Dat is nu gemengd; slibvlakte, kleivlakte, veenbodem, breukstenenriffen, oesterriffen. Met een gemengd onderwaterleven op de verschillende bodems. Dat wordt vervangen door een egale laag van kleine klompen staalslakken tot ca 30 meter diep. Met nadelige gevolgen voor de biodiveriteit.

              Comment


                #8
                Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

                Oke Erik, maar wat verwacht je nu van de duikers.

                Hg Jan
                Leven is Duiken "Duiken is mijn leven"

                Comment


                  #9
                  Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

                  Erik,Je hebt gelijk. maar.....................De Overheid moet bezuinigen, dus RWS ook. Bovendien zijn er een aantal prioriteiten (voor RWS): Het open maken van de Grevelingen heeft voor RWS een grotere prioriteit. Dus geen cadeautjes meer (bovendien uit eigen zak, de belastingbetaler). Als je in de eeuwen terugkijkt naar Zeeland dan zijn de eilanden ruim verschoven en er is (veel) meer land gekomen. Ook zijn er heel wat dorpen verloren gegaan of opgeofferd aan het water in de ruim twintig eeuwen tussen nu en toen. De erosie door stromend Oosterschelde water is minder dan voor het aanleggen van de Oosterscheldedam; maar zij gaat gewoon door. Bovendien aan weerzijden van de Oosterscheldesluizen zijn putten tot 50 meter diep gevonden en ook die gaten worden dichtgeplempt met........juist: staal slakken. Dus alleen al om de huidige grenzen = dijken aan te houden moet er onderhoudswerk gedaan worden. en dat gaat tenkoste van (op korte termijn) biodiversiteit. Jammer maar helaas. Gekozen is om staal slakken te gebruiken. Staalslakken bevatten tussen de 0,5 en 1% ( parts per 100) ijzeroxide. Dat IJzeroxide bevat op zijn beurt weer een aantal PPM ( parts per million) zware metalen in oxidische vorm. Bovendien zijn oxides redelijk inert. Dus.... als ze al aangetoond kunnen worden doen ze NIETS. De Europese industrie hjeeft een actief afvalbeleid. dwz, zij( de industrie) doet onder auspicien van de EEG onderzoek om veilig van de afvalstromen af te komen. Zo is er bijvoorbeeld een afgewerkte oliekatalisator die ook ppm zware metalen bevat.Uitgebreid onderzoek heeft aangetoond dat dit spul VEILIG als secundaire grondstof voor o.a. cement witte baksteen en dakpannen gebruikt kan worden. Het wordt in de praktijk alszodanig gebruikt. Dus............... staalslakken zijn goedgekeurd als secondaire grondstof en RWS gebruikt het als vooroever verbetering. En ja vedediging van land gaat voor. Of je nu breuksteen op staalslakken gebruikt: BEIDEN zijn niet NATUURLIJK voor de Oosterschelde.Dus mogelijk gebeurt er iets met de biodiversiteit. Maar dat is ook gebeurd toen de mens de dijken is gaan aanleggen en bovendien gaan verstevigen met diverse soorten steen(( waarvan basalt de meest voorkomende is. maar als er vervangen wordt wordt dat gedaan met betonblokken en daar is ook ( tot op zekere hoogte)uitloging)). Als je bij de oosterscheldebrug langs al die breuksteen omlaagduikt tot de bodem kom je daar velden van staalslakken tegen, geheel overstoft met zand en slib. Met enige moeite kun je herkennen dat het staalslakken zijn.Waar we mee bezig zijn is/heet: DE MENSELIJKE MAAT. We proberen op korte termijn: 25, 50 100, 200 jaar te bepalen wat er in heel veel 9 20 eeuwen, miljoen jaar jaren gebeurd is. Enn wat daar allemaal de problemen van KUNNEN zijn. Op deze wereld zijn, in de loop van haar bestaan vele dieren uitgestorven, nieuwe dieren zijn ontstaan. Dat was zo en dat is zo en dat zal zo blijven. De mens kan de levenscyclus op dees aardkloot niet echt beinvloeden en dat is maar goed ook. De/deze wereld heeft eenvoudig weg TE VEEL mensen met als gevolg dat de drukop de natuur alleen maar verder toeneemt. Dus een paar jaar minder biodiversiteit in de Oosterschelde overleven we best wel (ook als duikers). Wat denk je dat het Deltaplan voor invloed op de natuur heeft gehad. Zowel min of meer voorbijgaand als permanent? Welnu ik heb weer voldoende gezegd om een "mer a boire" over mij heen te krijgen. Ik hoor het wel!Groetjes, Berthold

                  Comment


                    #10
                    Hoe zit het met de vergunning? Mogen ze staalslakken storten zonder afdeklaag? Ook als de biodiversiteit afhangt van de fysieke bodemgesteldheid? Ik neem aan dat er aan de vergunning voorwaarden verbonden zijn.

                    Comment


                      #11
                      Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

                      Originally posted by Erik74 View Post
                      Dat is niet waar. Er zijn voldoende stammen en bevolkingsgroepen (geweest) die in goede harmonie met de natuur leven. In het westen zijn we die harmonie helaas kwijt geraakt.
                      .
                      Ik bedoel natuurlijk , elke huidige menselijke activiteit !
                      Die paar duizend indianen in Zuid Amerika, die nog geheel afhankelijk van de natuur en de natuurlijke selectie (lijken) te leven ,tel ik niet mee.
                      Overigens zou men dat soort leven, toch meestal niet meer als "menselijk" betitelen.
                      Er zijn bij dit soort levensstijlen altijd natuurwetten van kracht die de moderne wil corrigeren met zijn technische trucs en daarmee het hele systeem in de war gooien.
                      Iedereen wil natuurlijk leven.
                      Dat betekent in de praktijk; Van twee walletjes eten en jezelf voor de gek houden .
                      Geloof niks
                      Controleer alles persoonlijk !

                      http://www.duikforum.nl/duikmuseum/4...gsbedrijf.html
                      pp=25&daysprune=100http://www.duikforum.nl/prietpraat/29293-stripje.html

                      Comment


                        #12
                        Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

                        Originally posted by kaatje View Post
                        Hoe zit het met de vergunning? Mogen ze staalslakken storten zonder afdeklaag? Ook als de biodiversiteit afhangt van de fysieke bodemgesteldheid? Ik neem aan dat er aan de vergunning voorwaarden verbonden zijn.
                        Als de veiligheid van het land achter de dijken in gevaar is KOMT die vergunning er toch zeker ?
                        Maar natuurlijk staat Waterstaat open voor een beter oplossing.
                        Mocht jouw oplossing daarbij wat duurder zijn, gelieve dan genoeg geld bij te voegen !
                        Geloof niks
                        Controleer alles persoonlijk !

                        http://www.duikforum.nl/duikmuseum/4...gsbedrijf.html
                        pp=25&daysprune=100http://www.duikforum.nl/prietpraat/29293-stripje.html

                        Comment


                          #13
                          Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

                          Die vergunning zullen ze al wel hebben. Vraag is welke voorwaarden daar aan gesteld zijn. Geld is een politieke keuze. Bovendien mag ik hopen dat RW een meerjarige begroting heeft met een reservering voor zo'n project. En dat inclusief extra's als die voorwaarde voor de vergunning zijn. Dan is nu geen geld (of eigenlijk, we willen het gereserveerde geld elders uitgeven) geen argument.

                          Comment


                            #14
                            Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

                            Ga ze dat nu maar eens bij RWS wijs maken !!
                            there`s no redundancy for stupidity
                            http://www.duikerslog.nl/public/index.php?uid=fransdm

                            Comment


                              #15
                              Re: Nog meer staalslakken in de Oosterschelde

                              Weet je nog Frans zo'n denk ik alweer 5 jaar geleden bij de eerste stortingen met hoogovenslak, de reacties en voorspellingen
                              hier op DF .
                              De Oosterschelde was gedoemd onder te gaan niets zou er meer leven op de slakken hel en verdoemenis was het vooruitzicht.

                              Kijk nu eens rond op die bewuste duikstekken 5 jaar later , file's van duikers.

                              Hg Jan
                              Leven is Duiken "Duiken is mijn leven"

                              Comment

                              Working...
                              X