Vinnen

[mike]

Ik heb pas een keer de vinnen van Mares “Volvo”aangehad. Ik moet zeggen dat dit een stuk lichter gaat dan mijn eigen vinnen, dat komt doordat hier gaten in zijn gemaakt wat de weerstand verminderd. Je zal ook wel minder snel gaan, maar dat vind ik niet belangrijk. Het is tenslotte ontspanning.

Zelf heb ik gewone standaard vinnen waar je met schoentjes in kan.

[big-bubble]

Tusa

Dag April,

Ik heb vinnen van Tusa.
Eerst had ik de Imprex vinnen. Ik heb hier prima mee gedoken en heel veel plezier gehad. Uiteindelijk andere vinnen gekocht, omdat ik met mijn droogpak en later met mijn nieuwe “natte” duikschoenen heel slecht in de vinnen kon komen.

Ik heb nu de Tusa SF8 X-pertzoom. Hele fijne vinnen, waarmee ik heerlijk duik. Bij zware stroming had ik het minder na mijn zin. Ik kwam niet al te snel vooruit. Dit kan ook komen door mijn conditie en omvang. Ik vind het heel belangrijk dat de voetpocket goed zit en dit is natuurlijk afhankelijk van de vorm van je voeten en duikschoenen.

Tevens komt er een prijsje bij kijken. In elke prijs-catagorie is wel iets te vinden. Er zijn momenteel heel veel aanbiedingen, dit kan je onder andere terug vinden in het blad: duiken. Dit kan erg interessant zijn.

Succes bij de aanschaf.

[willemii]

Qua merk en type krijg je natuurlijk net zo veel meningen als er mensen zijn.

Om vermoeidheid te voorkomen lijken me voor jou lange soepele vinnen met veel veerkracht het meest efficient.
Die Volo’s lijken daar inderdaad aardig aan te voldoen, ik ken ze zelf niet, maar wat Mike zegt; dat ze lekker licht aanvoelen, dat hoor ik vaker.

[april]

ik begrijp dat er vinnen zijn die uit eengehel bestaan,vinnen met gaten er in en vinnen met een split ertussen,dit zou dan zijn zodat het minder weerstand bied…voor mij wle belangrijk dat het niet zo heel zwaar is,maar dat heeft vast ook invloed opje voruitgang?

[big-bubble]

Volo power

Hoi April,
Volo’s zijn inderdaad lichte vinnen, die lekker duiken. Ook zwemmen ze aanzienlijk lichter als de standaard vinnen (Avanti bijvoorbeeld).
Mijn vrouw duikt met volo’s en is hier erg blij mee.

De Tusa X-pert waar ik mee duik zijn veel zwaarder.

[loveleydivinggirl]

Ik heb Force-Fins, dat zijn hele korte brede vinnen, waarbij je relatief weinig kracht hoeft te gebruiken voor een gede voortstuwing. Ik heb daar heel duidelijk veel baat bij gehad toen we op de Malediven een sterke stroming hadden….
Laatst heb ik een keer met een paar van die hele lange Mares vinnen gedoken en de kramp schoot gelijk in m’n bovenbenen, dus voor mij voortaan alleen nog maar de force fins! kijk op http://www.forcefin.com (zijn te koop bij Holdive)
Mocht je het een keer willen proberen, laat het me weten, kunnen we een keer afspreken of zo….

[ray]

Ook ik ben tevreden gebruiker van een paar MARES VOLO POWER. Je kan je met erg weinig inspanning voortbewegen. Wat zo bijzonder is aan deze vinnen is het Patent op het “kniksysteem”. Hierdoor krijg je met heel weinig moeite grote ” stuwkracht”.

[willemii]

April:
…voor mij wle belangrijk dat het niet zo heel zwaar is,maar dat heeft vast ook invloed opje voruitgang?

Ja, minder weerstand geeft per definitie ook minder stuwkracht, maar ik begrijp dat zware stroming of honderden meters zwemmen voor jou toch niet de bedoeling is, dus dan is iets minder stuwkracht ook minder bezwaarlijk.
Soepele vinnen met veel veerkracht of zo’n ‘kniksysteem’ hebben het voordeel dat ze nog even ‘nawerken’ als de been- of voet-beweging al gestopt is en daarmee wordt dan een deel van dit verlies weer goed gemaakt.

[april]

fijn dat er nu al zoveel reactie komen. zal ik dan ook maar post plaatsen voor alle andere duikspullen :p :p :p Het is inderdaad wel iets om op te letten dt z eniet te lang zijn en te zwaar gaan. ik emrkte in egypte al dat ik soms tegen krmap in de kuiten aan zat.

[april]

ow zal even iets minder snel typen…..

[prodiver]

Heb zelf de mares avanti quatro vinnen. Deze voldoen mij prima!!! Nog nooit last van kramp of iets dergelijks gehad. 🙂

[willemii]

Prodiver:
Heb zelf de mares avanti quatro vinnen. Deze voldoen mij prima!!! Nog nooit last van kramp of iets dergelijks gehad. 🙂

Zijn fijne vinnen, maar lijken me te stug en te zwaar voor iemand die snel vermoeide spieren heeft.

[bart]

WillemII:
Ja, minder weerstand geeft per definitie ook minder stuwkracht, maar ik begrijp dat zware stroming of honderden meters zwemmen voor jou toch niet de bedoeling is, dus dan is iets minder stuwkracht ook minder bezwaarlijk.
Soepele vinnen met veel veerkracht of zo’n ‘kniksysteem’ hebben het voordeel dat ze nog even ‘nawerken’ als de been- of voet-beweging al gestopt is en daarmee wordt dan een deel van dit verlies weer goed gemaakt.

Of minder weerstand ook automatisch minder stuwkracht geeft betwijvel ik. Het water kan er ook aan de zijkant afglijden. Het kost je dan wel moeite, maar je stuwkracht gaat omlaag.

Wat me verder opvalt bij de volo is dat de kracht gericht blijft naar achteren. Tenminste bij de persoon die ik ermee zag zwemmen in het zwembad. Normaal is de kracht niet continu naar achteren gericht. Maar ook schuin naar onderen/schuin naar boven. Alleen als je je been horizondaal hebt is de kracht naar achteren gericht. Doordat scharniet leek het wel bij de volo of de waterstroom naar achteren was gericht(horizontaal) als de voet/rest van de vin diagonaal stond. Ik kan het mis hebben. Het kan ook aan de persoon liggen die ik zag. Maar ik het zou me niet verbazen als het geen toeval als maar dat de ontwerpers dit bewust gedaan hebben. Ik denk dat het ook belangrijk is hoe de waterstroom gericht is…

Ik heb zelf weinig ervaring. Ik heb de mares met drie ”membranen” buitenvin. En heb nou voor in het zwembad technisub idea 3 binnenvin. Deze moet ik nog uitproberen. Ik ben benieuwd of ik verschil merk :).

[april]

en is er ook iemand die ervaring heeft met die vinnen waar een spleet in het midden zit? volgens man in winkel waren deze goedkoper dan ‘die” met gaten (weet niet meer welk merk dat het was) en hoorde hij er erg goede verhalen over.

[willemii]

Bart:
Of minder weerstand ook automatisch minder stuwkracht geeft betwijvel ik.
Het water kan er ook aan de zijkant afglijden. Het kost je dan wel moeite, maar je stuwkracht gaat omlaag.

‘Wet van behoud van energie’, valt niet aan te ontkomen!
De 2e zin volg ik niet, wat wil je daar nu mee zeggen?

Bart:
Doordat scharniet leek het wel bij de volo of de waterstroom naar achteren was gericht(horizontaal) als de voet/rest van de vin diagonaal stond.

Klopt, Dat is het mooie van die knik-systemen! De richting die je geeft aan je energie is inderdaad wel heel interessant!