Kan ik van 0 naar duikinstructeur?

[Germie]

100 duiken in een half jaar is op zich prima te doen, zelfs als je gewoon in Nederland woont en duiken leuk vindt. Maar met 100 duiken heb je weinig ervaring.
Maar goed, je zou dus in 6 maanden van niets naar instructeur kunnen. De meeste mensen stoppen weer met duiken tussen de 3 en de 5 jaar. Dus al deze mensen zijn goed voor de duikindustrie, kopen hun cursussen, en materialen en vervolgens stoppen ze weer en staan er weer nieuwe duikers op. Degenen die doorgaan blijven het vaak doen.
Maar even serieus, ik heb op Facebook wel eens een discussie gehad met een divemaster/gids met 63 duiken, die deed verslag van 1 van zijn eerste duiken waar hij de ‘leider’ was. Echt, na 60 duiken ben je nog niet ervaren, zelfs niet als dat 60 rondjes Veenmeer zijn of 60 duiken Bonaire, je kent hooguit die ene duikstek een beetje. Zo ook met 100 duiken als je instructeur bent.

Maar er zit bij instructeurs wel een verschil tussen instructeur en instructeur. Sommigen hebben van nature in ieder geval aanleg om iets over te brengen. Die zullen gewoon beter zijn dan iemand die deze aanleg mist. Ook hebben sommigen toch wel echt aanleg voor duiken en dan gaat alles makkelijker. Dan kun je als er niets verkeerd gaat ‘prima’ lesgeven. Mensen zullen tevreden zijn. MAAR, het handelen in een noodgeval kun je echt niet verwachten van iemand met 100 duiken. Je kunt denken van wel, maar dat is echt niet zo. Dit klinkt hard, maar waarschijnlijk ben je in 100 duiken nog nooit een noodgeval tegengekomen.
Ik zou toch minstens een duik of 200 maken, dat is met een beetje inzet slechts een jaartje duiken als je in Nederland woont, op Bonaire kan dat inderdaad wel in 6 maanden. Dan weet je of het echt leuk is en kun je er voor gaan. Je zit nog steeds in de kritieke periode waarin je mogelijk weer zult stoppen, maar dat hoeft geen foute keuze te zijn. Als jij het leuk vindt is dat niet erg immers.
In een half jaar van niets naar divemaster is prima te doen. Dan een half jaartje vooral ervaring opdoen en dan verder gaan. Je hoeft in mijn ogen niet eens iets met je DM papiertje te doen, als je maar vooral veel duikt in dat half jaar. Als je in 3 maanden DM bent, duik dan gewoon nog 3 maanden en 100 duiken door v oordat je verder gaat. Vooral voor je eigen ervaring en plezier.

[fvdm]

Wanneer ben je dan geschikt? Als je een nood situatie hebt gehad? Denk het niet. Want dan zijn er heel veel die nog niet geschikt zijn.
Het is denk ik wel zo dat je als ervaringsdeskundige een situatie eerder ziet aankomen omdat je dingen herkent maar toch de meeste hulpverleners trainen trainen en trainen om als er iets gebeurt te kunnen handelen.

[Germie]

Met 100 duiken ben je geen echte ervaringsdeskundige, en je kunt je afvragen of je dat wel bent met 200 rondjes rond de kerk. Je zult wel iemand iets kunnen leren, maar als het afwijkt van wat je geleerd hebt dan ligt het aan de persoon of je het aankunt. Er zijn mensen die lesgeven nooit leren, anderen hebben meer een natuurlijke gave, maar zonder enige kennis van hoe mensen kunnen reageren zul je toch meer ervaring op moeten doen. Je moet mensen leren lezen zeg maar. Waarom doen ze zus of zo onder water. De 1 zal na 200 duiken wel een beginner duiken kunnen leren, een andere nog niet na 1000. Dat heeft ook met ego te maken. Maar 100 duiken is natuurlijk erg weinig, dat zal niemand ontkennen. Ja, het mag, maar of het goed is voor de industrie? Ach ja, als er maar verdiend wordt zal er gedacht worden.
Maar ik zou toch adviseren om er minstens 200 van te maken en als dan instructeur worden je droom is, go for it. En ja, dat kan ook dus in 6-12 maanden. Dus ja, in 6 maanden kan het, maar liever 200 duiken dan 100.

[fvdm]

Begrijp wat je zegt Germie maar ik heb helaas instructeurs met heel veel km’s op de teller gezien waar ik mijn kinderen niet aan toe vertrouw en een aantal beginnend die echt wisten waar het om gaat. Die dus al nensen bij de arm pakten voor er ook maar iets duidelijk werd. Maar is het rondje rond de kerk zo slecht? Ik zal zeker een hele slechte cave instructeur zijn want ik schijt al in mijn broek als ik er aan denk net als die met ruim 1000 tikken in paniek gaan als het zicht inde Oosterschelde onder de 50cm komt. Maar in de zoetwater plassen in de buurt zijn ze de rust zelve en zal er geen probleem zijn.
en daar zit natuurlijk heel veel tussen in.
mijn betoog is alleen maar wat zegt een aantal duiken? Ik zat in mijn 4e duik vast in de Berkendonk en heb daar heeeeel veel van geleerd en dat konden geen 200 duiken me leren. Je hebt natuur talenten en mensen die het nooit leren.

[Germie]

Klopt. Maar er zijn velen die instr puur als droom of aftikdoel hebben.
Ik ken er ook die bang zijn voor een duik over de nultijden, alleen al omdat ze simpelweg daar geen kennis van hebben, of die diep en solo als ”’gevaarlijk’ bestempelen. Ik zie dan toch wel graag een instructeur die hier een beetje over kan meepraten, je zou maar net die open water treffen die hierin geinteresseerd is. In plaats van spookverhalen vertellen omdat je zelf niet durft en de kennis en kunde mist kun je dan wel advies geven.
Ik heb ze gezien hoor, 63 duiken en dm en doen of ze alle wijsheid in pacht hebben. Ze zitten nog niet eens aan genoeg duiken voor een solobrevet, maar denken wel dat ze 10 man kunnen leiden (lijden). Selfsufficient zijn ze absoluut niet.
Ok, dat is dan het andere probleem in de duiksport: ego. Laten we het dan zo zeggen: zorg dat je je niet beter voelt dan de rest, want dan kweek je duikers die hetzelfde gaan doen. Luister met je 100 duiken ook eens naar iemand met 1000 duiken. Wie weet leer je wat. En neem dat dan weer mee. Voor velen zijn 100 duiken te weinig. Daar gaat het mij om. Zeggen dat iedereen het kan is niet de waarheid.
Maar mocht je meer aanleg dan gemiddeld hebben, ja dat mag je gebruiken natuurlijk.

[ajh]

Heb instructeurs meegemaakt met 1000+ duiken en tig jaren ervaring waarvan ik me afvraag hoe ze in vredesnaam hoe brevetjes hebben gehaald. Waarschijnlijk hebben ze tig keer de zelfde duiken in het zelfde ervaring jaar gemaakt. Als ik naar mijn ervaring kijk heb ik hooguit 35 à 40 duiken aan echte grensverleggende leerervaring gemaakt, terwijl ik er ruim 500 gelogd heb.

Een goede instructeur is m.i. iemand die een ander het duiken bij kan brengen. Dat hoeft niet perse te betekenen dat de instructeur ongelooflijk veel vaardigheden en duikervaring hoeft te hebben. Wel de juiste vaardigheden en ervaring.

[fvdm]

Ik meen dat ik nergens gezegd heb dat iedereen het kan met 100 duiken. Maar wel dat iemand best een goede leermeester kan zijn na 100 duiken en begrijpt wat er speelt.
het klopt dat er veel ego’s cq haantjes rondlopen maar die zijn er overal. Als instructeur moet je denk ik altijd blijven leren en iets opsteken van anderen maar bedenk wel of het wel kan cq waar is wat er beweerd wordt. Maar kijk ook naar de cursist wat die wil en hoe snel die kan en wil.
Uiteindelijk is de laatste alinea van ajh precies wat ik bedoel en onderschrijf.

[avu]

Hoi Annemarie,

Hopelijk ben je er nog! Ik was begonnen aan een DM traineeship op Malta met 40 duiken aan bagage, de helft van mijn duiken gemaakt in Curacao, rest in Nederland. Ik dook toen net iets meer dan 1 jaar. Ik kwam er vrij vlot achter dat ik eigenlijk te weinig ervaring had. Doordat je elke dag bezig bent met duiken, veel met andere instructeurs werkt en door hard te werken, vul je dit zeer gauw aan. Maar het is pittig en soms kom je jezelf zeer erg tegen. Het is zeker mogelijk en haalbaar, maar het is hard werken en accepteer je grenzen en limieten van je ervaring en kennis.

Groetjes Arjan