Vind antwoorden, stel vragen en maak contact met onze leden over de hele wereld.

  • Fisheye of wide angle?

    Posted by koenvw on 7 januari 2016 om 14:03

    Fisheye of wide angle?
    Hallo Collega’s,

    Ik ben in het bezit van een Olympus E-pl3 met bijpassend onderwaterhuis, gebruik de 60mm macro en 2 Inon flitsers D-2000.

    Ben een amateur en zal niet echt super worden omdat ik het setje amper 1x per jaar op vakantie gebruik.

    Toch wil ik eens wat anders dan macro, vorige week was ik nog op de Similan eilanden aan’t duiken en een foto van een mooi rif of van de manta’s zou toch ook eens leuk geweest zijn.

    Zoals eerder geschreven ben ik geen pro en twijfel dus of ik wel 1200 euro moet uitgeven voor een lens en dome zoals de Panasonic 8mm fisheye.

    Wat raden jullie mij aan te doen?

    Denk dat een zeer goede ultra groothoek of groothoeklens toch ook wel wat te bieden heeft boven water? Wordt men de fisheye niet snel beu?

    Moet het een duur objectief worden, of zou ik al gelukkig kunnen zijn met de opzetlens Inon UWL-100 en dome op standaard uitvoering van e-pl3 aan de helft van de prijs tov de objectieven met bijpassend dome.

    Graag uw bemerkingen.

    eaglez_mr2 reageerde 7 jaar, 8 maanden geleden 4 Leden · 5 Reacties
  • 5 Reacties
  • Panther1880

    Deelnemer
    7 januari 2016 om 17:32

    Ben na jaren fotograferen steeds actiever aan het zoeken naar een fisheye. Voor zowel onder als boven water is dat andere beeld leuk. Ik zou er zelf geen 1200 euro aan uit geven, maar dat moet ieder voor zich uitmaken. Ik kan niet in jouw portemonnee kijken.
    Het voordeel dat voor mij de UW heeft tov de fisheye is dat de vertekening lang niet altijd zichtbaar is. Zolang er zich geen onderwerp op de voorgrond bevind ziet een UW foto er heel gewoon uit. Met een fisheye is dit toch een veel grotere uitdaging. Dit is voor mij destijds de belangrijkste reden geweest om eerst een UW te kopen.
    Maar vergis je niet, een UW kan akelige perspectieve vertekening vertonen.
    Uberhaupt UW schieten is een sport op zich, al die onderwerpen die plotseling in beeld komen 😀

  • eaglez_mr2

    Deelnemer
    7 januari 2016 om 20:47

    Wellicht is een (tweedehands) m.zuiko 9-18 incl dome een betere optie als je geen 1200 euro uit wil geven.

  • ouweduiker

    Deelnemer
    8 januari 2016 om 00:18

    In minder helder water kun je met een viseye van heel dicht bij toch een grotere plaat schieten met weliswaar meer vertekening .
    In troebel water zag evis-eye videocamera meer als ik met mijn ogen.

  • koenvw

    Deelnemer
    9 januari 2016 om 10:33

    Het word de Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm groothoeklens met de semi dome poort AOI DLP-04 die heeft een zoomfunctie en ik kan hem ook nog boven water gebruiken.

    Alvast bedankt voor de info.

  • eaglez_mr2

    Deelnemer
    9 januari 2016 om 20:19

    Goede keus en mooie lens. Ook voor bovenwater!

Start of Discussion
0 van 0 reacties Juni 2018
Nu