Homepage › Forum › Duiken › DIR duiken › DIR duiken
-
Re: DIR duiken
johny;1117573:
Wat jij aanmodderen noemt, noem ik een leerproces 🙂
Heb theoretische en praktische kennis van verschilende technische trimixopleidingen en staar me niet blind op 1 manier en zeg tegen andere dat ze aanmodderen omdat ze het niet op Mijn manier doen.
Zolang ik geniet heb ik mijn tijd effectief besteed, mocht ik er achteraf anders over denken ( b.v. labellen op Andi manier ), is dat mijn eigen gemaakte keuze.Zoals ik al zei Johny, als jij daar plezier uit haalt dan moet je dat vooral zo doen.
Ik zit nu middenin zo’n proces rondom sidemount duiken. Voor SM is er geen standaard (helaas) hetgeen resulteert in eindeloos experimenteren en afstellen. Ik vind het vooral irritant maar kan me best inbeelden dat er mensen zijn die dit juist heel leuk vinden.Hoe dan ook, als je er klaar bent met je “leerproces” moet je het maar laten weten, dan kunnen we eens praten over echte duiken.
-
Re: DIR duiken
Succes met het verzinnen van standaarden bij sm duiken, als je ermee klaar bent,
Zullen er wel duikers zijn die dat weer gaan ontkrachten 🙂
Btw, bij dat leerproces worden echte duiken gemaakt!
-
Aangemoedigd door de “gezellige” (not) discussies hier over DIR, GUE en alle andere organisaties de originele post van @Anton helemaal gelezen. Dank voor de uitgebreide toelichting. Had al eens op frogkick rondgekeken, want daar kom je vanzelf uit als je een wing zoekt. Snap nu een beetje beter de principes van DIR. Net als met religie in de basis niks mis mee, het gaat pas mis als volgelingen fanatiek worden.
-
Gelukkig zijn hier de laatste vele maanden geen vervelende discussie meer, en tevens is dat ook helaas…
(er zijn eigenlijk helemaal geen discussies meer) -
Hey Anton, goed stuk, niet belerend en helder.
Wat ik persoonlijk goed vind van dir dat ze ook uitleggen waarom, dat heeft mij in ieder geval veel bewuster gemaakt.